Генпрокуратура и Минпромторг остановили раздел имущества «Завода Радиоаппаратуры» в Екатеринбурге. В суде заявили об ущербе на 2 миллиарда
Активы оборонного предприятия могли реализовать по заниженным ценам.
Новым бенефициарам банкротного стратегического предприятия Екатеринбурга – «Завода радиоаппаратуры» – придется, по всей вероятности, вернуть имущественный комплекс государству. В арбитраже представители компании «Легион-Строй», получившей во владение недвижимость в результате нескольких, по оценкам специалистов, сомнительных сделок, не нашли контраргументов в споре с Генпрокуратурой и Минпромторгом РФ.
Более того, участники спорных сделок не смогли внятно ответить на вопросы о целях продажи имущества. Теперь вопросы надзора, а возможно, и силовиков могут быть адресованы и к самому факту банкротства предприятия, работавшего в контуре оборонно-промышленного комплекса. Как было озвучено в ходе процесса, имущество могло быть реализовано по явно заниженной цене, а ущерб, таким образом, способен достичь нескольких миллиардов рублей. Одну из центральных ролей в вероятном «схематозе» отводят конкурсному управляющему банкротного завода Владимиру Тихонову, у которого «вскрылся примечательный бэкграунд».
Кроме того, выяснилось, что «Легион-Строй» и ранее предпринимал попытки получить в собственность разваленные оборонные предприятия, однако тогда не нашел «подходов» к закрытым торгам. Тем не менее учитывая многомиллионные вложения в сделку, разбирательства, по всей видимости, будут продолжены в апелляции, хотя юристы считают, что прокуроры «предельно четко обозначили свою позицию».
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел исковое заявление Генпрокуратуры и Минпромторга РФ к конкурсному управляющему банкротного ОАО «Завод радиоаппаратуры» (Екатеринбург) Владимиру Тихонову, ООО «Легион-Строй» (Екатеринбург) и АО «Завод «Электромаш» (Нижний Новгород) о признании недействительными сделок по реализации имущественного комплекса предприятия, специализировавшегося на исполнении гособоронзаказа (ГОЗ).
Уточним, в августе 2022 года между банкротным заводом в лице конкурсного управляющего Тихонова и АО «Завод «Электромаш» был заключен договор купли-продажи имущества, а в октябре нижегородское предприятие по агентскому договору передало его в пользу «Легион-Строя». В ноябре же была произведена госрегистрация прав собственности на имущество екатеринбургской фирмой, официально специализирующейся на растениеводстве.
При этом, как подробно рассказывало издание, не было соблюдено ключевое условие – сохранение целевой направленности предприятия. «Легион-Строй» не обладает компетенциями и необходимыми лицензиями для работы в контуре ВПК, и по всей видимости, использовало нижегородскую фирму, имеющую эти документы, в качестве «ширмы», финансируя сделки.
В итоге вскоре на площадке возникли конфликты с другими собственниками и арендаторами производственных помещений, в том числе и компаниями, работающими в рамках исполнения ГОЗ. Представители многочисленных фирм, располагающихся на территории завода, предполагали, что новые бенефициары и не собирались сохранять целевое назначение, рассчитывая, вероятно, пустить землю под коммерческую застройку.
На сомнительные сделки вскоре обратили внимание и в Минпромторге РФ, и чуть позже в Генпрокуратуре. Министерство и надзор адресовали исковые заявления в арбитраж, потребовав признать недействительными договоры по реализации комплекса. На заседании представители прокуратуры подробно озвучили свою позицию, настаивая на возвращении имущества в собственность государства и подчеркивая, что отражают консолидированное мнение. Ведомство поддержали юристы конкурсного кредитора банкротного предприятия – ОАО «Коллекторское агентство «Спецдобавки», Минобороны РФ и «Ростеха».
При этом в ходе прений представителям новых владельцев имущества и их партнеров были заданы неудобные вопросы. В частности, прокуратуру интересовало, с какой целью приобретенная недвижимость была вскоре перепродана «Электромашем» «Легион-Строю», если у того попросту нет необходимых компетенций для работ по ГОЗ. И если представитель нижегородского предприятия вообще не смог ответить на заданные вопросы, попросив отложить разбирательства, в «Легион-Строе» настаивали, что после реализации имущества обязательства по сохранению целевой направленности, с их точки зрения, прекратили свое действие. Впрочем, этот аргумент был признан арбитражем неубедительным.
В ходе тяжб были представлены и другие документы, способные вывести процесс за рамки имущественного спора, а также свидетельствующие о неоднократных попытках завладеть имуществом оборонных предприятий. В частности, КА «Спецдобавки», поддерживая прокуроров, указало в отзыве, что они предпринимались и ранее, когда «Легион-Строй» еще носил название «Зеленхоз».
В частности, было упомянуто, что тот же Владимир Тихонов, в период с июня 2002 по апрель 2010 года работавший заместителем директора по финансам и экономике предшественника АО «Завод «Электромаш» – ФГУП «Завод «Электромаш», – в дальнейшем упоминался как конкурсный управляющий банкротного АО «5-й Центральный автомобильный ремонтный завод» («5 ЦАРЗ»; Екатеринбург; ранее было подконтрольно Минобороны, ликвидировано по итогам конкурсного производства в январе 2023 года).
Особо примечательными в этой истории выглядят и обстоятельства банкротства самого ОАО «Завод радиоаппаратуры», также озвученные в ходе заседания. Речь идет о продаже имущества, судя по всему, по несопоставимо низкой стоимости.
Так, в августе 2023 года на сайте ЕФРСБ Тихонов разместил объявление о проведении открытого аукциона по продаже имущества должника «Завод радиоаппаратуры» в виде здания лаборатории внешней приемки (265,9 квадратного метра), насосной №2 оборотного водоснабжения (55,5 «квадрата»), сооружения сборно-разборные №№1 и 2, при начальной цене лота 9,74 млн рублей без НДС. Эти здания не входили в первый лот по имущественному комплексу. Было указано, что они представляют собой ветхие строения, подлежащие сносу. В результате проведения торгов наиболее высокую цену в размере 76,4 млн за имущество предложило ООО «Завод Радиоаппаратуры», а чуть меньше – 76 млн – «Легион-строй».
Позже ООО отказалось от заключения договора купли-продажи, а Тихонов в связи с уклонением победителя первых торгов от заключения договора организовал повторный открытый аукцион с понижением цены имущества до 8,7 млн рубля. При его проведении повторилась схожая ситуация. Победителем вновь стал «Завод Радиоаппаратуры», предложив цену в размере 51,3 млн рубля за то же имущество, а чуть ниже расположился «Легион-строй» с суммой в размере 50,8 млн.
Как отметили оппоненты участников сделок, таким образом руководители «Легион-Строя» и конкурсный управляющий могли незаконно произвести отчуждение имущества должника по заниженной стоимости, причинив ОАО «Завод радиоаппаратуры», а также учредителю и акционеру – ГК «Ростех», – и кредиторам должника миллиардный имущественный ущерб. Напомним, по оспариваемым Генпрокуратурой и Минпромторгом сделкам АО «Завод «Электромаш» на основании агентского договора обеспечил снижение начальной цены имущественного комплекса в размере более 238,5 млн до минимальной в размере 191,5 млн рублей.
По всей видимости, решение будет оспорено в апелляции, и разбирательства выльются в следующий раунд. Тем не менее собеседник агентства в юридическом сообществе Урала отмечает, что «шансы на его пересмотр представляются сомнительными».
Автор: Юлия Абштейн